Leyendo el archivo, puedo ver dónde está la cuestión del hilo que tenemos hoy. Lamento haberme ausentado por tres días.
Expicport escribió:
De que si lo acordado en un congreso es inamovible o no, no creo que sea el tema discusión aquí, porque ya estamos hablando de unas propuestas planteadas fuera del congreso (a partir de lo acordado en ese evento por supuesto), por ende las cosas no deberían limitarse a esas 4 opciones, si bien que pudo derivarse en otras más, como también pudo restringirse en otras menos, al conocer bien la magnitud del proyecto.
No estoy de acuerdo. Esto es todo lo que hallé con respecto a la votación, que hayamos conversado en el Congreso:
Diálogos:Congreso del 27/1/18
- 7:01 Platybus: Si quieren se puede decidir en un foro posterior, ya que no estamos llegando a ningún acuerdo
- 7:02 Expicport: en el foro tardaremos más en formular esto
- 7:03 Platybus: Podríamos hacerlo de forma simple...
- 7:03 Platybus: O votan por la opción A, o por la B
- 7:03 Platybus: Ya que no se presentaron al Congreso, las opciones que postulamos hoy son las únicas con validez
- 7:16 Platybus: Yo opino que ambas posturas tienen fundamentos, así que un hilo del foro decisivo podría ser adecuado
- 7:17 Matias Montanna: qué va a pasar al final
- 7:17 GTAAAF: depende del voto
- 7:18 Expicport: ¿cuanto tiempo para la votación?
- 7:19 Platybus: Hilo:180399
- 7:19 Platybus: A esa se le dieron como 2 semanas
- 7:19 GTAAAF:
- A: Un solo artículo con dialogos de peatones, policia, bandas, etc.
- B : 4 artículos para Peatones, Bandas, Seguridad, Servicios.
- C : 2 artículos, Peatones y "Especiales"
- 7:21 Platybus: Yo estoy a favor de hacer la votación. ¿Mati, Adrián, qué opinan?
- 7:21 Matias Montanna: sí, claro. Hagamos lo más pronto posible la votación, hay que tomar una decisión
(Fin del diálogo)
Bien, ahora voy a reconstruir la secuencia en el Chat, según la recuerdo (el archivo es confuso de leer):
- AAF propuso la opción A, Expic propuso la B.
- Yo voté a favor de la B, pero luego decidí que la A me parecía mejor. Por esto cambié mi voto.
- Vimos que no había consenso. Yo propuse hacer un hilo, basándome en este. También dejé en claro que el hilo iba a contener solamente las opciones propuestas.
- AAF o Expic (no recuerdo quién de los dos) crea la opción C (que hoy es la opción D) en base a la opción B.
- Quedó resuelto que las únicas propuestas apoyadas en el Congreso (A y B, y el derivado de esta última: C) serían expuestas acá, en el foro, para que la comunidad las votase a favor o en contra. Esta decisión cuenta con mi consentimiento, el de Mati (quien votó explícitamente a favor), el de Expic (quien más tarde creó el hilo) y el de AAF (quien se tomó la molestia de enumerar cuáles serían las opciones presentadas en el hilo), sumado a que Adrian delgado cruz no se manifestó.
Expicport escribió:
Por cierto, se si tomara en cuenta la votación de este hilo, solo 2 votos serían válidos, ya que este voto, no cumple con las normas pautadas aquí, pero igual ese tampoco es el tema de discusión, solo es un recordatorio.
Estás en lo cierto. Los únicos votos válidos a favor de la opción A son el mío y el de Guido.
Troll GT escribió:
Creo que malinterpretaste lo de marzo de 2014. Lo que quería decir era que fue algo aprobado dentro de un congreso que fue cambiado fuera de este, no que esta votación tenga que anularse. Nunca propuse tal cosa, de hecho fui yo quien instó a Expic a que la votación siguiera.
Tenés razón acerca de mi interpretación errónea. Al leer tu respuesta, supuse que me estabas diciendo que como administrador podrías tomar la decisión final en este asunto. Con respecto a lo que me intentabas decir: esa situación no me parece un antecedente válido. No sé cuánto tiempo será desde que ocurrió eso, pero ¿hay alguna página en la que esté registrada dicha abolición? Realmente me parece un asunto curioso.
Troll GT escribió:
El hilo fue creado para decidir qué hacer con el diálogo de los peatones, algo que no fue resuelto en el congreso. Eso de la jerarquía te lo estás inventando. Si bien las opciones A, B, C y D son totalmente válidas, cualquier otra propuesta diferente a estas 4 también lo son por las razones que ya he repetido mil veces y que tú caprichosamente no quieres aceptar.
Acá hay una ligera confusión: nosotros estamos escribiendo en el hilo para votar las propuestas decididas en el Congreso. Lo equivalente a un hilo para presentar nuevas propuestas, sería la página del Congreso. Si te interesa, podrías modificar tu idea para que se adaptara a alguna o a todas las propuestas presentadas en el primer mensaje.
Troll GT escribió:
He visto el archivo y puedo ver que simplemente no llegaron a una conclusión. Se propusieron diferentes propuestas (entre ellas A, B y C) pero en ningún momento se decidió que esas sean las únicas propuestas válidas para esta votación, Expic simplemente las propuso para dar una idea. Por lo tanto, no veo qué tiene de malo proponer una nueva propuesta, cuando la finalidad de esta votación al fin y al cabo es saber qué hacer con las línea de diálogo de los NPC.
Me parece a mí que leíste mal el archivo, porque sí llegamos a una conclusión: votar en este hilo cuál propuesta válida iba a ser elegida. Presentar una nueva propuesta no es malo porque sí, simplemente es informal y se extralimita a lo acordado con anterioridad.
Troll GT escribió:
Unas cuantas frases que entresaqué y me parecieron interesantes:
¿Esas frases son un argumento a tu favor? Pregunto esto porque no hiciste más que citarlas; si pudieras indicarme cuál es el conflicto en ellas, con gusto intentaría discutirlas.
Troll GT escribió:
En fin, en ninguna parte se dijo que A, B, C y D sean las únicas opciones válidas ya que no se llegó a ningún acuerdo, al cual intentamos llegar aquí.
En realidad sí se dijo: yo lo expresé en el Chat. El procedimiento a seguir en este caso es el mismo que el hecho en este hilo: exponer lo decidido en el Congreso y votar.
A fin de cuentas, estaban en lo correcto al decir que la opción C (crear tres artículos) no había sido mencionada textualmente en el Congreso. Admito que no recordaba con claridad cuáles opciones habíamos decidido en el Chat; ese archivo que presentó Mati resultó ser esclarecedor.