Aunque admita que el GTA IV es un pedazo de juego (la historia para mí es la mejor de todos los GTA), hay algunos defectos que hacen que no se merezca un 10 (es mi opinión):

1º El multijugador podría abarcar muchísimo más (subir de nivel era un auténtico coñazo, sobre todo aquél que quisiera conseguir el platino en PS3).

2º Pocos vehículos aéreos. Solo 4 helicópteros, de los cuales 1 dispara, pero escasamente (la ametralladora necesita ser recargada, pero menos mal que pusieron el Buzzard en TBOGT).

3º Poco ocio y escasas tiendas.

4º No se pueden comprar viviendas ni coches a pesar de que halla concesionarios.

5º Los peatones parecen de goma, les tocas y se rompen xD; no aparecen agujeros de bala al disparar a uno.

6º Poco tráfico en algunas zonas.

7ºPocos edificios accesibles, no se pueden volver a los de las misiones.

8º Si no puedes quedar con alguien en un momento determinado, se enfada; siempre tienes que recogerles y llevarles, aunque te llamen ellos no te recogen.

9º Los policías, si les abollas el coche, van a por ti aunque hayas atropellado a una persona anteriormente. Si golpeas a una persona en el callejón ya van a arrestarte.

10º Niko se hace daño fácilmente.

(El comentario anterior fue realizado por Zaks (disc. · contr. · nºed. · reg. · bloq.), quien olvidó u omitió firmarlo.)

Aver ..

Amigo , si queres un juego mas flashero juga al Vice City , si queres un juego realista , juga al IV , mira antes la tecnologia no era tan buena como ahora , por eso los juegos eran menos realistas , el IV tiene un nuevo motor y acciones que en la vida real parecen iguales a las del juego :

1º El multijugador no lo conozco asi que no te puedo decir nada .

2º Vos ahora si queres anda a Ezeiza y trata de entrar a un avion , no creo que puedas , tenes que estar agradecido de que por lo menos dejen entrar a 4 helicopteros , que ya es algo cuestionable .

3º El tiempo libre depende de cada uno si no queres no hagas las misiones si queres hacelas , las tiendas no hay muchas , pero tampoco esperes que en un juego puedas entrar a todas las casas o negocios que aparecen , acordate que hablamos de 2008 , a Rockstar le convenia hacer un juego que sea un poco mas accesible a la gente sino iba a tener las ventas por el piso .

4º En eso estoy de acuerdo , pero el tema es que si compras viviendas habria que hacer mas interiores , y si se quiere un juego real , hay que hacer un interior diferente al otro , y ahi tenes un juego más pesado , lo de los coches para comprar tenés razón .

5º Che .. mira en el VC , en el III , en el SA (no quiero escribir) los atropellas y hacen un solo movimiento , o algunos los "moves" con el auto , agarra tu auto y hace lo mismo con algún chabón y vas a ver a cual se parece mas ..

6º Loco .. por mi casa pasa un auto cada 2 minutos , por lo de Don Pedro pasa un auto cada 10 segundos no va a ser el mismo tráfico en toda Liberty City .

7º Ya te lo expliqué antes , el juego sería muy pesado para las computadoras de la época , y si ahora cuesta conseguir una que corra el IV como está , imáginate si se pueden entrar a muchos lugares .. lo de los lugares de las misiones pocas veces se pudieron volver a ver fuera de las misiones en casi todos los GTA .

8º Si yo le digo a mi novia que la voy a recojer a su casa a las 3 y llego a las 8 se va a enojar , ademas el juego pone al jugador como el centro de la mayoria de las cosas , si a uno lo llevan , sería más aburrido , y no podrías elejir a dónde ir .

9º Eso es por que la gente puede llamar a la policía si ven un delito , alguien capas que te ve en el callejón y llama a la policía , y lo del choque del auto siempre fue asi .

10º R-E-A-L-I-S-M-O Si te atropella un auto no te vas a levantar como si nada hubiese pasado , eso es lo que quisieron notar en el IV .

Igual ya se que es tu opinión , pero trato de explicarte el por qué de cada cosa . Suerte - 17:38 23 abr 2012 (UTC)

De Acuerdo

Estoy totalmente de acuerdo con Tommy Vercetti VC, pero en lo de los aviones, Rockstar no le agrego por temor a que adolescentes arrogantes como ustedes vayan a hacer un vídeo de un avión chocando contra un edificio importante en New York(Ejemplo: World Trade Center IV), porque la gente lo tomaría como un insulto y le costaría cosas legales y documentos, etc a Rockstar. Yo nuca haria un video así, ni siquiera se hacer un vídeo, jajaja. Estoy de acuerdo, es para ponerle mas realismo al juego. Te voy a poner un ejemplo, mi padre me dice que lo ayude con su auto, yo le digo que yava porque estaba jugando Dead Space y necesitaba buscar un punto de guardado(Una especie de computadora, más real), El me dijo que yo era un mentiroso porque eso se podia guardar solo, y yo le dije que eso era en los juegos viejos, que se podia guardar donde sea, me termina diciendo que volvamos a los viejos juegos y yo le dije, papá, es para agregarle mas realismo al juego pero tu decides tomarlo o no como algo mas realista, si a ti te pegan un tiro te mueres, imagínate eso en un juego completamente realista. Saludos 21:17 27 abr 2012 (UTC)

GTA IV

Por favor no sean fanboys el Gta IV es aburidisimo despues de pasar la historia, el dinero no tiene casi valor, no sirve para nada, tener 100 dolares es lo mismo a tener 100000000, lo unico son las armas pero no es necesario comprarlas, ya que las encuentras por la ciudad. En fin el juego, la verdad a mi en lo personal, dejo mucho que desear en cuanto a opciones.Ricky 22:48 27 abr 2012 (UTC)

Bueno...

"Por favor no sean fanboys de GTA IV" ¿Por qué? Cada uno tiene sus gustos. En lo personal, me encanta el GTA IV, es uno de los mejores juegos de la saga, para algunos es feo, para otros horrible, pero cada uno tiene su opinión particular. En GTA IV puedes hacer muchas cosas que no podías hacer en los juegos anteriores (algunas les quitaron) pero se recompensan por los gráficos y la jugabilidad. -- 23:47 27 abr 2012 (UTC)

Mi Opinión

Vengo a dejar mi opinión xD

1- No opino de esto porque no se, no juego en modo multijugador porque mi PC no me lo permite

2- Es cierto, podrían haber mas, pero en el único en que hay muchos es en GTA SA (que para mi es el mejor de la saga, sin duda)

3- Mucha razón

4- Tenes razón en lo de las viviendas, pero coches, para que? si podemos robarlos xD

5- Es verdad, los empujas y les sacas vida con solo tocarlos

6- No se si tiene poco trafico, pero tiene la misma mierda que todos los otros GTA's: Cuando estas a pie, pasan muy pocos coches

7- Es verdad y es medio malo eso e.e pero en casi ninguno se puede

8- En eso tienes razon, hace al juego un poco... como se dice... no te deja jugar las misiones tranquilo

9- La policía es poco realista, es verdad, pero por chocarlos es logico que te van a seguir

10- Es realismo, pero es cierto, aveces jode un poco.

Nicolas Han 22:24 2 may 2012 (UTC)

Mi opinion, men

Es solo mi opinion sobre el tema :)

1. No se muy bien sobre el tema, ya que solo unas veces lo he jugado en multijugador, y no en todos sus modos de juego.

2. A mi tambien me gustaria que hubiesen aviones y demas cosas, igual, te soy sincero, nunca utilizo los vehiculos aereos.

3. Si, eso es cierto.

4. Lo de las viviendas es verdad, me encantaria poder comprar casas al estilo SA. Ahora lo de los coches, no me parece bien esa idea, ya que podes robarlos, y ademas para que pagar, por un coche que seguramente utilizaras solo un tiempo, y al final terminas desechandolo por otro.

5. Puede ser, pero asi esta bien, es bastante real con respecto a los GTA pasados.

6. Nunca me ha pasado.

7. Si, hay pocos lugares accesibles, pero creo que le costaria mas espacio al juego hacer eso.

8. En realidad, asi esta bien, no quiero que me vallan a buscar, y seguramente no decidir por mi cuenta a donde ir.

9. Aveces la policia es algo absurda, pero prefiero este sistema, es mucho mas realista.

10. Si, es verdad, pero asi es mas real. (El comentario anterior fue realizado por Nikolifis (disc. · contr. · nºed. · reg. · bloq.), quien olvidó u omitió firmarlo.)

Otra perspectiva

Aunque GTA IV es mi favorito, estoy de acuerdo contigo que no merece un 10. Primero porque no hay un juego perfecto, y segundo, porque hubo un gran potencial no explotado, pero ¿Qué juego explota al 100% sus posibilidades? Lo segundo, me da la sensación de que lo estás mirando y exigiendo a un juego de 2008 que sea como juego de 2011. Y en 3 años las cosas han cambiado bastante. Sin embargo, respeto tu opinión. Ahora, sobre tus razones.

1-El multijugador fue prácticamente un ensayo, no conozco muchos sandbox multijugador. Y creo que hasta el multijugador de Red Dead, nadie se quejó de nada más que de 16 jugadores era muy poco para un escenario tan grande. Pero el multiplayer no es lo mío, asi que no discuto mucho acá.

2- Pocos vehículos aéreos... la verdad es que igual me ilusionaba volver a pilotar un shamal, pero... la mayoría de los que pide a gritos vehículos aéreos no han sabido pilotarlos bien (Muchos de mis conocidos que se quejan por eso no han podido despegar bien un helicóptero en VC). Y aún así, teniendo solo el Aeropuerto Francis ¿Tiene sentido poner aviones que solo podrán aterrizar en una zona? Mayor variedad de helicópteros, como en VCS, eso lo hubiese creído más posible.

3- ¿Poco ocio? Vale, que no tenga ni la décima parte de misiones secundarias que San Andreas u otros juegos no significa que TU no puedas inventar tus propias formas de ocio... aunque como es el apartado más subjetivo de los diez, es donde menos te objeto.

4- Acá sí estoy de totalmente de acuerdo contigo. No poder comprar casas ni coches fue en severo recorte, pero piensa que se quería hacer una historia realista, y que de la noche a la mañana un inmigrante tenga propiedades en todos los barrios, parece raro. Aún así pudieron haber puesto más casas para comprar y, aprovechar lugares como Grotti ó Autoeroticar.

5-Vale, los peatones de GTA IV parecen de goma, pero los de entregas anteriores parecían de trapo... además, déjate atropellar por un coche o agárrate a trompazos con alguien a ver si eres de roca XD. Lo de los agujeros de bala, pues... lo dejaremos ahí, pero ¿Crees que serían inmensos agujeros? es más lógico pensar en manchas de sangre, que sí hay.

6- No es lo mismo el centro de la ciudad que el miserable tugurio de las afueras, obviamente no habrá la misma cantidad de coches en todos lados. Y de hecho, hay varias zonas en cualquier GTA donde puedes quedar botado sin coche.

7-Otra vez 100% de acuerdo contigo. Ojalá se pudiera volver al museo ó a los clubes a los que accedes sólo en misiones.

8-¿Si sales con alguien y se tarda 1 hora, obviamente te enojas, no? Y no creo que te guste ver una serie de cinemáticas si es a Niko al que invitan a salir, porque no creo que de mucho jugo. Lo que sí te creo es que a veces las novias o los amigos molestan muy seguido, pero la policia no te está obligando a ir con ellos.

9-¿Debo recordar que en San Andreas, por estrellarte accidentalmente con la bici contra un coche de policía, te echaban bronca? Al menos ahora la IA de la policía ha aumentado y supone un reto. Por eso a veces te pillan aun en callejones. Puede ser una cámara de seguridad, un peatón soplón....

10- Mándate una caida como las de Niko y dime si quedas igual jejejeje... aunque sí te creo que a veces por un choque hacen que Niko vuele más lejos que el penal de Ramos. XD

YAPA PARA EL QUE DIJO "Fanboys del GTA IV" ¿Y qué con los "Fanboys del San Andreas"? Es muy de moda criticar al juego con más hype de la generación, pero no al más sobrevalorado de la generación pasada. Una cosa es ser fanboy y otra defender un juego que te guste. Es como la lucha entre fans y detractores de Modern Warfare ó los Resident Evil clásicos contra los actuales... criticarla porque si no te hace culto, ni lamerle los huevos tampoco.

En fin. Estoy muy de acuerdo con que GTA IV no merece un 10,y respeto tu opinión. Espero que igual respeten las de los demás.

Saludos! (El comentario anterior fue realizado por Royichihara (disc. · contr. · nºed. · reg. · bloq.), quien olvidó u omitió firmarlo.)

No jugué mucho al IV pero...

Respondo por lo de los vehículos aéreos. R* hace poco dio la respuesta a la pregunta "¿Por qué no incluyeron aviones?", la respuesta fue: "La ciudad era demasiado pequeña para el vuelo eficaz y agradable. Era la primera vez que se hizo un mundo abierto de alta definición, y fue una enorme cantidad de trabajo para hacer algo en esa escala, que simplemente no podía hacerse de un ambiente lo suficientemente grande para los aviones para que funcione correctamente. Pero no temas, porque están regresando en lo que es nuestro mayor juego de mundo abierto hasta la fecha." -- 01:59 19 jul 2012 (UTC)

El realismo no me importa

No me importa los gráficos y juegos realistas. Solo me importa los juegos que se puedan jugar (no me arrepiento de los gráficos de viejitos) y que las partidas se guarden sin demoras (el realismo no me importa) además de que tengan poca lentitud y más entretenido (eso explica por qué juego más a pokémon que a GTA IV) Plantilla:AndryHF

GTA IV es para dar mas realizmo al juego

para mi que mi primer gta fue el GTA:SA el juego esta bastante bien diseñado repecto a los raficos.

1.nunca juge un juego multijugador así que estoy de acuerdo con vos.

2.para que nesesitar veiculos aereos? si tenes los coches y carreteras que te llevan de un lugar a otro o el transporte publico como el taxi ademas no me veo aterrizando un avion en medio de la calle por que llege a mi mision.

3.en eso tenes razon mui pocas tiendas solo esta el cuclin bell y burgershot podrian aber puesto a pzza estak.

4.lo de las viviendas estoy de acuerdo,poder comprar propiedades como algunas anteriores entregas de GTA.Lo de los coches no seria muy bueno ir comprando coches porque te destrulleron el tuyo para eso lo robo y ya.

5.en eso no estoy de acuerdo en gta me pasava que al atropellar a algien el coche se frenava o se dava vuelta y esplotava y ademas es para darle realismo al juego ¿o en la vida real as visto a alguien ser atropellado y aser como en gta san andreas?

6.¿poco trafico?,¿decime por donde pasan mas autos por una avenida ancha o una calle angosta? y no en todos lados es el mismo trafico.

7.el juego pesaria mucho para la pc o la ps.

8.a mi no me gutaria llamar a alguien para que me recja y que me deje plantado.

9.en todos los gta es asi es algo que rokstar seguramente puso para demostrar la neciedad de la policia y lo del callejon es para dar mas realismo al juego.

10.ponte adelante de un coche o tirate desde un cuarto piso aver si te aces daño. --IXMAX99 18:02 8 sep 2012 (UTC)

AQUI INTERVENGO YO

Es necesario dejar bien claro que tras haber jugado, estoy bastante alucinado. Al fin y al cabo, hay que tener en cuenta esa definicion que tiene todo, no vista en ningun gta anterior. Miren si no la perspectiva de los enormes rascacielos, que parece prácticamente real, asi como el efecto del agua, la cola de los helicopteros que se parte, los rebotes que pasan cuando te dejas caer desde muy alto, etc. Eso, amigos, se come la tarjeta gráfica como ningun otro juego. No tengo queja alguna sobre este súperjuego para PS3 y PC, a tener en cuenta que una vez acabadas las misiones lo más gracioso por hacer es rebotar al dejarte caer desde un helicoptero o las famosisimas "caidas desde el espacio" (recomiendo que lo vean en youtube o que lo prueben, esta rebueno), así como ir a toda pastilla y salir del coche, para seguir rebotando. La definicion y el realismo del gta iv son tan buenos que incluso se pasan, lo cual es un logro, cuánta gente hubiera querido que el gta sa o el saint row 2 se pasara de realismo.

Asi que no le busquen las tres patas al gato, porque para que lo sepan, y como punto final, el gta iv ES UNO DE LOS MEJORES JUEGOS PARA PS3 Y PC, hasta el punto que para pc muy dificil encontrarlo y descargarlo, pero de los videos que he visto de "cómo descargar gta iv gratis español", aunque muy pocos funcionan, son los más vistos que se puedan encontrar, y aparte sus usuarios son los más suscritos.

Así que una pista: si quieres ser un genuino usuario de youtube y tener un monton de suscriptores, sube un video de cómo descargar gta iv para pc. veras como en menos que te lo cuento serás de los mejores usuarios de youtube.

Mi Opinión

--Teatropello 16:58 14 oct 2012 (UTC)Teatropello

• 1: No te puedo decir nada, no conozco el multijugador.
• 2: Eso es normal, NO HAY VEHÍCULOS AÉREOS POR QUE LOS JUGADORES PODRÍAN HACER SIMILAR AL ATENTADO DEL 11 DE SEPTIEMBRE DE 2001 EN EL WORLD TRADE CENTER.
• 3: ¿Para que quieres tiendas?, ha Rockstar le hubiera costado mucho crear interiores de los lugares que ocupan mas Gigabytes.
• 4: Lo de viviendas es lo mismo que la 3, lo de coches estoy de acuerdo.
• 5: Nada que ver, en la vida real ocurre algo similar.
• 6: Eso pasa en la vida real también, aparte es una ventaja para seguir yendo mas rápido en un coche o moto.
• 7: Bueno, eso es normal, opino lo mismo que en la 3.
• 8: En eso estoy de acuerdo.
• 9: Porque una persona le avisa al policía o este lo oye.
• 10: Ami me pasa igual, a todos nos pasan, y se hace mas daño si esta borracho.

OPINION SEGUN YO __________________________________________________ 1-el multijugador no abarca un numero grande de jugadores el multi-theft auto,samp son mejores servers. 2-las armas son pocas y no hay bariedad los objetos recogibles no compensan las armas el grand theft auto san andreas tiene una buena variedad 3-la ropa hay pocas tiendas de ropa en gta IV y claro el gta sa hay mas tiendas y hay posibilidad de combinar 4-lo se los graficos son buenos pero no compensa en nada los bugs y faltas 5-los aviones no existen el gta sa tenia hasta un av-108(hydra) y un avion 55 mustang (rustler).